" "Párom utazott az úriemberrel, de sajnos csalódnunk kellett. A hirdetésben "a dohányzás nem megengedett" ikon szerepel, aminek a szó szoros értelmében eleget tett, de számomra ez nem csak azt jelenti, hogy az utazás 3 órájában nem kell egy légtérben lenni dohányzóval, hanem a szagát se kell tűrni. Mikor megérkezett a helyszínre(pontosan, ezzel nem volt gond) a kocsiban dohányzott. Az autóban ennek megfelelően, az összes ülés, kárpit átható cigaretta szagot árasztott. Az út amúgy biztonságosan telt. Nem ajánlom azoknak, akik hozzám hasonlóan nem szeretnének dohányszagban utazni, úgy érzem ezzel a húzásával engem átvert. "
2015. dec. 01.
Válasz az értékelésre: "Kedves András!
Az autó nem dohányzónak van hirdetve! Ez az utazás során meg is valósult! Az Oszkár rendszere csak az utazás körülményeire vonatkozik. Tehát SENKINEK SEMMI KÖZE HOZZÁ , hogy dohányzom-e benne, vagy sem. Én tiszteletben tartom a más elvárását, de ezt a fajta kritikát igazságtalannak tartom. Ön a telefon nem kérdezte, hogy az autóban volt-e valaha dohányzás. És ha a részletekbe megyünk bele, akkor az Oszkárnál reklamáljon....az adatlapon feltüntetettek, azok az utazásra vonatkoznak! Ha látta hogy dohányzom benne( márpedig a leírása szerint látta ), akkor be sem kellett volna szállnia,ha nem szimpatizál a dologgal, vagy utazás közben bármikor mondhatta volna, hogy köszönöm nekem ennyi elég volt a dohány szagból, és bármikor kiszállhatott volna......sőt, még fizetniük sem kellett volna!!! De ön is csak érdekember, szemtől szemben nem vállalja fel a véleményét, csak utólag kritizál! Pedig ha az érem másik oldalát nézem, akkor pont ÖN volt az, aki nem járt utána a dolognak és csak magának köszönheti a helyzetet, "kellemetlenséget"!
Hallgatóként ajánlom figyelmébe, hogy figyelmesebben olvassa el a jövőben a hirdetéseket, és próbálja meg értelmezni azokat! Mondom még egyszer.....Itt az utazásra vonatkozó paraméterek vannak leírva. Az sincs benne, hogy én dohányzó utast nem viszek, max az, hogy A KOCSIBAN NEM LEHET DOHÁNYOZNI! A sajátomban meg én magam eldöntöm, mit teszek. Itt ön saját magát verte át, nem pedig én önt!
Remélem ez jó tanulság volt az ön számára, hogy meg kell tanulni a dolgokat értelmezni! Önnek az élet ilyen hozzáállással még sok nem várt dolgot tud tartogatni. Mondják is, hogy az ÉLET a legjobb iskola!
Viszont ez az érvelése részemről cáfolható, és mindaddig egy "bíróságon" sem adnak hasonló érvek mellett önnek igazat, amíg egyértelműen nem tudja bizonyítani, illetve a "védelem" nem tud más álláspontot felhozni a "vád" érveire! Én viszont tudok! Ebben az esetben lenne jogom "pert" indítani önnel szemben "hamis vád" miatt, amit nyilvánosan tett közzé! Ezt jól jegyezze meg! Ez utóbbi pár gondolat részemről csak kis oktató anyag önnek a jövőt illetően, mikor mit tegyen és mit ne!
Nekem ez az értékelése 1-es, de mivel itt olyan nincs, ezért egy NEGATÍVAT tőlem is kiérdemel!
És még egy megjegyzés!
Ön úgy kezdte, hogy a " párom utazott az úriemberrel"!.......akkor a kritikát ne ön kezelje, mert ahogyan félre értelmezi az Oszkár adatlapjában leírtakat, el tudom képzelni, hogy a párja kritikáit is rosszul fogalmazza meg, így torz képet fest mindenről. Kérem a jövőben mellőzze az ön foglalási hiányosságaiból fakadó kellemetlen élményeinek leírását! További jó tanulást önnek, mert önre ráfér még az iskola!" "