craveroze
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"A Budapestről Szegedre 17 óra 10 perces indulással meghirdetett úttal kapcsolatban 14.20-kor én érdeklődtem, hogy minden rendben lesz-e. (Mellékesen megjegyzem, a híváskor derült ki számomra, hogy a megadott telefonszám, az InterCar nevű autós számával megegyezik.) Aki felvette a telefont, jelezte, hogy mivel egy csomagra kell várnia, lehet, hogy lesz némi csúszás, de akkor azt időben jelezni fogja nekem. Mondtam neki, hogy egy negyedórás csúszás nem gond, belefér. Mivel nem hívott, 16.26-kor én hívtam, hogy most indulnék a találka helyre. Erre az .volt a válasz, hogy éppen most írja/írta az sms-t nekem, hogy egy kb másfél órás csúszásban van, keressek nyugodtan másik fuvart. (Az egész út másfél óra, tehát valószínűleg még el sem indult Szegedről, ezt nyilván sokkal korábban is jelezhette volna.) Mondtam, hogy jó, megpróbálok másik autóst keresni, de ha nem találok, akkor mennék vele fél 19 - 19 körül. A válasz az volt, hogy nyugodtan menjek mással, nem akarja az időmet rabolni.. Már ekkor kicsit furcsa volt, mintha teljesen le akarna passzolni, de mivel azt mondta, hogy csak késik, bíztam benne, hogy ha nincs más mehetek vele is csak egy kicsit később. Fél óráig keresgéltem, persze este 19 óráig már nem volt sehol üres hely, így 16.55-kor, 16.56-kor, majd 17.23-kor újra hívtam, kétszer kinyomott, majd harmadszor nem vette fel. Később sem hívott vissza, így végül kénytelen voltam jelentős késéssel vonattal Szegedre utazni. Egy visszahívást minimum elvártam volna, Minden alkalommal én hívtam, ő soha, az állítólagos sms-t sem kaptam meg. Nem tartom megbízhatónak, ezért másnak sem ajánlom."
08. mar. 2015.
Odpoveď na hodnotenie "Zoltán! Két lehetőséget is felajánlok Önnek! A józan ítélőképességére bízom melyik mellett dönt.
1.) 24 óra áll rendelkezésére, 2015.03.08. 23:00 órától, hogy az Ön által írt, minősített, megalapozatlan, BIZONYÍTÉKOK NÉLKÜLI, egyértelműen rosszhírnév keltés vezérelte, maximálisan szubjektív és alaptalan kitalációit, és a "légbőlkapott" vádakat visszavonja a www.oszkar.com oldalon hitelt érdemlő bizonyítás hiányában, és a Btk.-be ütköző etikátlan magatartás kimerítése végett... vagy.,
2.) A Btk.1978.évi IV.törvény, alábbi paragrafusainak értelmében megteszem a szükséges lépéseket, az ügyben illetékes-és eljárni jogosult szerv(ek) felé:
179. §
(1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
Becsületsértés
180. §
(1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el.
Bízva az "eseménymentes" megoldás létrejöttében, maradok tisztelettel!
"