berzin
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"A tények: az utazás a hirdetésben leírtak szerint valósult meg. A hirdetésben szerepelt, hogy az egy főre eső útdíj: 1899.-Ft.
Ehhez képest Gábor az utazást követően átnyújtott nekem 1.500.-Ft-ot és hozzáfűzte, hogy neki ennyit ért az utazás (!). Nyilván azt nem mondhatta, hogy ő eleve úgy szállt be az autóba, hogy most spórol 400 forintot, amiből meg tud vacsorázni! Pedig, ha ezt mondta volna, lemondtam volna a javára a saját vacsorámról. Nem, Gábor úgy gondolta, hogy úgy veszi igénybe az együtt utazást a hónap utolsó hétvégéjén, hogy megspórol egy nyugdíjason 400 forintot. A probléma nem azzal a 400 forinttal lett volna, amelyből Gábor meg tudott volna vacsorázni, hanem azzal, hogy ez a hozzáállás teljes mértékben szánalmas és inkorrekt. Nem velem szemben inkorrekt, hiszen nem Gábor az első olyan valaki az életemben, aki nem képes úriemberként viselkedni, hanem a többi utassal szemben, akik - ahogyan ez a telekocsizásban megszokott - átadták az előre meghirdetett összeget. Ha Gábortól elfogadom az 1.500 forintját, milyen alapon vettem volna el a többi utastól annál több pénzt?
Gábor, sajnálom, ha az ön tudata ezt nem fogta át és ilyen módon járatta le önmagát utastársai előtt! Nem engem minősített ezzel a viselkedéssel! Önnek tehát 400 forintot ér a becsülete. De nem csodálkozom, hisz volt már olyan ember is, aki kevesebbért is eladta azt. Gábor, ön az elejétől a végéig szó nélkül igénybe vett valamit, aminek tudta az árát, és előzetesen minden információ birtokában volt. Majd miután "felállt az asztaltól", azaz épségben eljutott Szegedre, volt képe azt mondani, hogy ez önnek kevesebbet ért, mint másoknak? Hát nem szégyelli magát?
Miután az én tudatom átfogta a helyzet ellentmondásosságát, meg kellett kérnem önt arra, hogy ön is azzal az összeggel járuljon hozzá az úthoz, mint az utastársai. Ön ezután látszólag feloldotta kínos viselkedését azzal, hogy ugyanannyi pénzt adott át, mint a többiek. Azonban mégsem tudta megőrizni méltóságát, mert azonnal megfenyegetett azzal, hogy negatív minősítést ad az ön számára kényelmetlen utazás miatt. És lőn, a szőlő valóban savanyúvá vált az ön számára: harmadjára is minősítette magát, hiszen, miután megalázó helyzetbe sodorta önmagát, utóbb legendákat kezdett gyártani az utazásról. Hát, ez így nagyon átlátszó!
Köszönöm, hogy nem vádolt meg azzal, hogy menet közben vérfarkassá változtam, illetve azzal, hogy az autóm az einsatzgruppe elgázosító autóira emlékeztette! Ugyanakkor felhívom rá a figyelmét, hogy a hirdetésben természetesen szerepelt a jármű márkája, gyártási éve és az alábbi felhívás is: "A jármű kapacitása 8 fő, ami azt jelenti, hogy ön mellett akár 7 másik utas is utazhat az autóban." Eszerint saját figyelmetlenségét is az én terhemre kívánja felróni? Ejnye! Amennyiben pedig felkeres, utólagosan készséggel bemutatom önnek az autó érvényes műszaki tanúsítványait is! A telefonos vagdalkozás pedig azért nem helytálló, mert a telefont headsettel szoktam használni. Egyébként egy alkalommal a városban 50 helyett 52-vel mentem... köszönöm, hogy ezt nem rótta fel nekem, ön talán nem is olyan szigorú és talán nincs is nagy baj az értékrendjével! :)
"
29. jan. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Önnek uram sem a látása, sem a hallása nem túl jó, ellenben nagyon élénk a fantáziája, ha azt gondolja így történtek a dolgok.
Ön a beszálláskor nem engedte, hogy helyet válasszak magamnak, mivel ez az ön autója, így megteheti, nem szóltam érte. Az utazás rendkívül kényelmetlen módon zajlott, a hátsó sorban, ahol a legkisebb a lábtér, három 180 cm-nél magasabb férfi utazott, ez megint csak a körülményeknek tudható be, szintén nem tettem szóvá az utazás elején.
Aztán amikor az utazás végén annyit mondtam, hogy rendkívűl kényelmetlen volt ott hátul, Ön kinevetett (ezzel eljátszva emberi és szolgáltatói becsületét). "Miért, mit vártál, Cadilac-kel utazzunk?" Letegezett engem, pedig nem is ismer. A becsületembe gázolás miatt mondtam, hogy ez az utazás nem érte meg a kiszabott árat.
Nem érdekel a 400 Ft. A méltóságom annál inkább, és nem fogom hagyni, hogy egy színvonaltalan, pénzsóvár öregember a becsületembe gázoljon.
Ön saját magát nyugdíjasként állítja be, akit ki akartak fosztani, azonban ez távol áll a valóságtól. Ha tetszik, ha nem, ön egy szolgáltatást nyújt, amelynek a minősége való igaz, nincs rögzítve semmilyen írásban, ezért néha az ember rossz fuvart fog ki magának, én ezúttal így jártam. Ön viszont láthatólag ebből él. Azaz nem nyugdíjas. Ön az oszkáros adatlapja szerint is profi, azaz foglalkozásszerűen űzi az emberek Pestről Szegedre szállítását és vissza. Jelenleg is 20 meghirdetett útja van az oszkáros rendszerben.Naponta 60000 Ft-ot keres ezzel. És amikor szembesítettem azzal, hogy nem érte el az általam elvárt szintet (amit eddig valamiért minden más sofőr eddig teljesíteni tudott) ön bunkó módon viselkedett.
Én többet nem utazok magával, és azért írtam az értékelést, hogy mindenki más, akinek fontos a méltósága, elkerülhesse önt és az önhöz hasonlóakat. Erre való ez a visszajelzés rendszer, de ezt ön személyes támadásnak veszi, ami szintén az ön bizonyítványát állítja ki."
(4.8)
Poslať správu užívateľovi
English
Deutsch
