"Sajnos az ut alatt egyaltalan nem ereztuk magunkat biztonsagban a parommal. Siofokrol budapestre mentunk, az M7esen, amit allitasa szerint sokszor megtett mar. Halistennek akkora forgalom vagy dugo nem volt, de ennek ellenere egy szenvedes volt az ut. Az autopalyan amikor az meg ket savos volt, vegig a belso savban kozlekedtunk, es a gyorsabb autok hosszas villogas utan, feladva a kuzdelmet mar jobbrol eloztek minket. A sebesseg igen ingadozo volt, egyszer 110, aztan 130, aztan 110, aztan 130.. Ennyit en eletemben osszesen nem fekeztem autopalyan, mint amit o ezen a szakaszon, hozzateszem indokolatlanul es felelotlenul, mert a tukroket sem figyelte. Amikor az autopalya harom savos lett, akkor a kozepso savot valasztotta maganak idovel, ahol egy furgon mogott haladtunk 15-20 meterrel, ha o fekezett, mi is azonnal (tukroket nem figyelve). Ebben a savban is elvezhettuk a reflektorfenyt, de ismet feleslegesen, szinten ki lettunk kerulve jobbrol. Itt sokallt be a parom es megkerdezte, hogy mi indokolja hogy ebben a savban menjunk, es miert nem huzodunk le amikor kell, es hogy nem erzi magat biztonsagban, ugyhogy megkerte a sofort hogy legyen kedves erre egy kicsit jobban odafigyelni, vagy a kovetkezo benzinkutnal kiszallnank. Erre a valasza annyi volt, hogy hat o tartja a kovetesi tavolsagot, azert van a sok baleset mert nem tartjak be. Ezt elismetelte haromszor. Nem, nem kerdezte meg hogy akkor kiszallnank-e, amikor volt benzinkut, hanem mentunk ugyanugy tovabb. Elertunk pest hatarahoz, ahol ismet 100 km/h-nal fekezesbe kezdtunk, mert a gps traffipaxot jelzett, nem, a tukrot nem nezte tovabbra sem. Aztan vad savvaltasokba kezdtunk, neha tekergette a radiot, akkor atmentunk kicsit a masik savba, es miutan beertunk pestre, 90 km/h-val folytattuk a savvaltasokat. Itt a parom megkerdezte, hogy itt akkor mi indokolja azt, hogy 90-el megyunk, amire jott a valasz, hogy o ezt nem is erti, hogy mer beleszolni abba, hogy o hogy vezet, ha akarunk akkor szalljunk ki es azonnal adjuk oda a penzt, majd folytatta, hogy kibaszottul nem tetszik hogy beleszolsz a vezetesembe, te itt egy utas vagy ertetted?! Majd elmondta hogy o neki ilyet meg senki nem mondott, amit az ertekeleseknel en mashogy lattam.. A monologot azzal folytatta, hogy ez itt a bizalomrol szol, hogy o felhoz, es mi elhisszuk hogy jol vezet. Es hogy kibaszottul ne szoljunk ebbe bele. Amikor megkertuk hogy alljon felre, akkor abban a pillanatban ahogy megalltunk, mondta, hogy akkor rendezzuk az anyagiakat, adjatok oda a penzt, pontosabban, mondtuk hogy a taskaban van a penzunk a csomagtartoban, erre kivagta az ajtot es ugy ment a baratom utan, mintha amugy indokolta volna ezt barmi is. Remegett a 3.800 forintjaert, amiben a klima csak a fel utig volt benne, vagy ot nem erdekelte hogy esetleg nekunk melegunk van. Szo mi szo, biztonytalanul vezet, nem ismeri az irott es iratlan szabalyokat a kozlekedesben, es agressziv es bunko. Nem ajanlom."

"sajnos nem éreztem magam biztonságban mellette, elég bizonytalanul és mellette agresszívan vezet, alig vártam, hogy kiszálljak! "