"Sajnos az utolsó pillanatban nem tudtunk vele utazni, mert egy másik autóval érkezett az indulás helyszínére, mint ami a hirdetésben szerepelt. Ebben az autóban nem volt hátul biztonsági öv és a kényelem sem egy hosszú távú utazáshoz való. Így végül busszal utaztunk haza - a pályaudvarra legalább kivitt minket, ezt köszönjük utólag is...
Javaslom, hogy legközelebb, ha ilyesmi változás történik, jelezzék az utasoknak és nem lesz kellemetlen egyik félnek sem."
11. nov. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Nem tartom jogosnak a negatív értékelést. Az utas kapott tájékoztatást a változásról, igaz előző este, de ennél hamarabb sajnos nem tudtam én sem a változásról. Az autót ért kritikát meg visszautasítom. Nem korrekt, hogy ránézésre megállapítod, hogy kénylemes e, és az sem, hogy elkezded kritizálni másnak az értékét, bár nem vagyunk egyformák... Kivittem őket a pályaudvarra, én buktam két helyet és kaptam egy negatívot..."
authandris
Hodnotenie neuskutočnené
Jazda na základe:
"Indulás előtt 1 órával lemondta"
11. sept. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Nem értek egyet a negatív értékeléssel. Műszaki probléma miatt hiusult meg az utazás (ami áprilisban lett volna). Biztos, hogy amint tudtam jeleztem. Sajánlom a kellemetlenséget, de ez nem menetrendszerinti járat, így nem tudok másik autót vagy akár sofőrt beültetni a járatra műszaki hiba esetén. Biztos neked is közbejött már valami, vagy közbejöhet a jövőben az utazás előtt, amit ha jelzel megértően elfogadok és nem adok negatívat.."
kolermigon
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"A sofőr adatlapján az alábbi sorokat találjuk:
„A megadott időpont az indulási idő, ezért kérlek min. 5 perccel korábban érkezz. A többi utas miatt is szeretnék pontosan elindulni, ha késel, kérlek mindenképp jelezd telefonon.”
Ehhez képest a megbeszélt indulási időponthoz képest 20 percet késett, és én telefonáltam rá, hogy merre jár.
Sajnos foglaláskor figyelmetlen voltam, és miután elindultunk tudtam csak meg, hogy a Pécs-Bp. út menetideje 2ó50perc lesz. Említettem, hogy én sietek, és szeretnék gyorsabban Pestre érni. A sofőr pedzegette, hogy márpedig ő nem megy gyorsabban, mert ez az idő úgy van számolva, ha vki meg akar állni 5-10percre.
Elindultunk, és az út elején megálltunk 5 percre tankolni, majd később másodszor is kb. 2 percre csomagokat igazítani.
A 6-oson Szekszárdig 80-90, az autópályán 90-110km/h-s tempóban haladtunk. Reméltem, hogy a 2óra50perces vállalt időt azért tartjuk, bár a találkozómat le kellett mondanom.
Pestre értünk 30perc késéssel. 3óra 20perc alatt. Fizetéskor jeleztem, hogy én erről az útról egy negatív értékelést fogok írni, amire ő felkapta a vizet, és vitatkoztunk.
Amikor kiszálltam a kocsiból, LEROHANT, és a FÖLDRE LÖKÖTT. Mindkét kezem tele csomagokkal, még védekezni sem tudtam. A csomagokat elejtettem, a földre estem, és 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szereztem. Miután felkeltem, a sofőr velem szemben BOXOLÓ alapállásban FENYEGETŐZÖTT.
Ezután okosabbnak találtam elhagyni a helyszínt.
Ezt az agresszív sofőrt, aki még a tettlegességtől sem riad vissza, SENKINEK SEM AJÁNLOM.
"
04. sept. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Szinte mindegyik állítás, ferdítés, hazugság és túlzó illetve egyoldalú!
Valóban negyed órával később tudtunk elindulni, de azt gondolom, hogy ez a közösségi autózásba belefér és miután ez nem menetrend szerinti járat és nem is kötött pályás közlekedés, így bármi közbe jöhet. Sajnálom, hogy a rugalmasság az utasnak csak addig fontos, amíg a sofőr tesz engedményeket: máshol szállt be, máshol szállt ki, mint ahogy meghirdetettem. Ikonnal és a szövegben is hangsúlyoztam, hogy nem tudok csomagot elhozni, még ha már beszállás előtt káromkodva engem gyanúsít a tévedéssel, csak azért is hozott bőröndöt, amit betuszkolt az utastérbe… (Hogy a kerekével felsérti e az üléshuzatot, az neki nem számított...) Bár az én autómba ül, nem volt kötelező velem jönnie, de semmihez nem tartotta magát, ami az út hirdetésénél meg volt adva. Nem taxis vagyok, nem ebből élek mégis dirigált, hogy merre menjek, és hol tegyem ki. Majd a végén már szinte kiabálva közölte, hogy hol álljak meg neki. Jobb helyeken, ha valakit beengednek más autójába, vagy akár az otthonába, az nem viselkedik így.
Normál esetben nem is reagálnék a többi „minősítésre” de azért ugye azt nem gondolja senki komolyan, hogy „lerohanja” és „földre löki” egy sofőr az utasát? Azt javaslom, idegi problémádat ne máson vezesd le, ne az én autómon, ne más értékein. Az az elfojtott agresszió, amely kitörésének szem és fültanúi voltunk, pont az a cselekmény, amit senkinek nem szabad szó nélkül hagynia. Az aberrált, idegbeteg reakció, amit láthattunk, vajon hová vezet? Ma vadidegeneken töltöd ki frusztrációdat és egy nagy értékű autóban okozol kárt, holnap az utcán mással erőszakoskodsz?
Fontolgatom, hogy más védelme miatt feljelentselek, és csak tájékoztatásul közlöm, hogy utastársad a rendvédelmi szerveknél dolgozik, utazásakor szolgálaton kívül volt.
Senkit ne tévesszen meg a csendes, visszahúzódó viselkedés, mert egy olyan embert rejt, akivel higgyék el, senki se szeretne találkozni úgy, hogy hatalom, vagy más eszköz van a kezében. Szóval nem, hogy nem ajánlom utasnak, óvok minden embert, hogy a közelében legyen!"
"Azoknak ajánlott a sofőr, akik rugalmasak tudnak lenni az indulás és érkezés időpontját illetően. Belefér nekik, hogy az indulási időpont - értesítés és indoklás nélkül - 15-20 perccel kitolódik, az érkezési időpontba nincs belekalkulálva a reggeli pesti dugó és két városba való betérés (utasok felvétele céljából), valamint az ebből adódó késés nem okoz nekik gondot. Bár "nem menetrend szerinti járatról" van szó (mint megtudtam a sofőrtől), a sofőr túlzott rugalmassága az időt illetően nehéz helyzet elé állítja a munkába igyekvőket (még annak ellenére is, hogy nem volt szorosan kiszámolva az időm). Biztonságosan vezető, jó sofőrről van szó, de az egyik legstresszesebb utazásom volt az elmúlt évben, amire nem vágyom többet."
08. jún. 2016.
EMagdi
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"1. 20 perc késéssel indultunk
2. Menet közben kifogyott az üzemanyag ez miatt további 20 perc késést szedtünk össze
3. Az 51-es úton mentünk Pestre, de legalább láttuk Kalocsát....
4. 8.40 helyett 9.40-re értünk Pestre
5. Az egy órás késés ellenére a teljes vitel díjat ki kellett fizetnünk 2.190,-Ft
6. Nem hangzott el a végén még ennyi sem: "Elnézést a késésért"
Amúgy jó hangulatban utaztunk:)"
02. jún. 2016.
safrany
Hodnotenie neuskutočnené
Jazda na základe:
"Sajnos fontos megbeszélt utat mondót vissza !"
01. jún. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Kedves Zoltán. Hétfőn reggel 9kor szóltam, hogy a keddi délután 2 órás utat le kell mondanom. Azt gondolom, hogy ennyi idő alatt lehet találni másik autóst, de ott vannak a menetrendszerint közlekedő busz és vonat lehetőségek is. Sajnálom, hogy a körülmények nem csak az utasoknál változhatnak, hanem tudod a sofőrnek is lehet programváltozása de akár az autónak technikai gondjai. Azért sem menetrendszerű járat, hanem közösségi autózás.. "
ztihamer
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"Az utazás összejött, bár megjegyezném, hogy az autó, annyira szűk három embernek hátul, hogy a biztonságöv bekapcsolása is lehetetlen. Ezt a jövőben átgondolnám, mivel nem húsz kilométerről volt szó.: Zoltán"
30. máj. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Azért vannak az oszkár rendszerben a hirdetéseknél ikonok, hogy ezzel is pontosabb képet kapjon a leendő utas a meghirdetett útról és az autó/útvonal körülményeiről. A kanapé ikon jelzi, amikor hátul csak 2 ember utazik… Nálam ezt nem láthatod, mert én 4 helyből 4-et meghirdetek. Ezt IS láthatod, ha megnézed az adatlapot és ebből is tudhatod, hogy hátul 3an fognak ülni. Mert ugye a 4 helyből 4 kiadó abból érthető, hogy a sofőr hely nem… szóval egyszerű matek, 5en leszünk a kocsiban. "
detta195
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"Miután láttam, utastársamat milyen keményen értékelte, és hosszasan válaszolt negatív értékelésére, elgondolkodtam, megéri-e ide írni. De úgy döntöttem, írnom kell, mert arról szól ez az értékelő funkció, hogy figyelmeztessük utastársainkat régi, vagy akár még most is meglévő hiányosságokra.
Az utóbbi egy évben sokszor telekocsiztam, de ilyen utam még nem volt. A sofőr nem a meghirdetett autóval érkezett, hanem egy régi Mercedessel. Ezt már önmagában is durva hibának tartom, más különben mi értelme van az Oszkáron megjelölni az autó pontos típusát? Engem telefonon sem tájékoztatott, mint a többieket.
Az én hibám is, hogy nem egyeztettünk a csomagom méretéről, de nem volt indokolt a helyszínen az ingerült reakció, illetve azt is méltatlannak találom hogy utólag utastársamat is szidalmazza a csomagja mérete miatt. Egyetemisták vagyunk, sok könyvet hordunk hétről hétre, ekkora bőrönd kell nekünk. Hiába próbálja meg megmagyarázni, Ön szerint mekkora az ideális méretű csomag, ez a standard közepesnek számító bőrönd. Arról meg nem is értem mért kell utólag vitázni, hányan pakoltuk a csomagtartót. Én is ott álltam, kérdeztem segíthetek-e, nem kellett, akkor nyilvános értékelésében mért sérelmezi, hogy ki szállt ki segíteni és ki nem?
Szerencsére sikerült a csomagokat betuszkolnunk, és elindulnunk. Elinduláskor hiába kerestem a biztonsági övet, nem találtam, utastársaim szóltak, hogy ne is keressem, hiszen ebben az autóban hátul nincsen. Hirtelen kellett döntenem, hogy 10 perc csomagtuszkolás után legyen-e merszem kiszállni, maradjak le a hétfő reggeli órákról és keressek reggel másik fuvart, vagy maradjak. Annak ellenére maradtam, hogy a biztonsági öv hiánya engem különösen mélyen érint, egy régi karambol miatt. Bízom benne, hogy ezt majd későbbi reakciójában a sofőr tiszteletben tartja, és nem hánytorgatja fel. (Arra viszont tisztelettel reagálnék, amit R_Bea felhasználónak írt: Kérem, ne hasonlítsa össze a személyautókban használt biztonsági övet a vonatokon vagy a buszokon levőkkel, mert teljesen más a tömegközlekedés és a személyautózás módja, sebessége, a balesetek gyakorisága.)
Hiába próbálja bizonygatni, hogy autója akkor is kényelmes, ha hárman utazunk hátul, nem volt az. Rendkívül kényelmetlen volt összenyomódva utazni 3 órát. Ezt én sem jeleztem a helyszínen, még pedig a fent említett ok miatt, hogy aznap már máshogy nem juthattam volna el a hétfő reggeli óráimra. Azt, hogy hárman ülünk majd hátul, nem tudhattam, mert a meghirdetett helyek száma 3 volt, ebbe én belekalkuláltam az anyósülést is. És itt most tényleg nem arról van szó, hogy nem fotel kényelmességű helyünk volt, mert az nem is volt jelölve a paraméterek között, hanem hogy a régi autó sajátos kanapészerű kialakítása miatt középre csúsztunk folyamatosan mind a hárman. Kérem, esetleg fontolja meg a jövőben, hogy kevesebb utast szállít hátul, bármilyen autóban, hogy valóban minőségi utazást tudjon biztosítani, mint az oszkáros sofőrök legtöbbje.
Épségben megérkeztünk Pécsre. Azt szeretném kihangsúlyozni, hogy a sofőr vezetési stílusával nem volt probléma.
Mivel R_Bea felhasználónak a szemére vetette, hogy mosdó ügyek miatt egyszer megállót kért, úgy vélem, úgy fair, ha azt is leírjuk, hogy mikor az Ön ismerősét kitettük Pécs elején, rossz kulcsot adott neki, nem az önindítós maradt nálunk, ezért mikor kirakta harmadik utas társunkat, nem tudta újraindítani a motort, és várnunk kellett míg megérkezik a jó kulcs. Ez a kb 5-8 perc várakozás engem nem rendített meg, akkor sem hogy már elmúlt este 10, de ezek után nem értem mért hánytorgatja fel a mosdóügyeket.
Az egész utazásban mégiscsak az volt a legrosszabb, hogy csak többszöri kérlelés után vitt el a kollégiumig. Telefonban erről sem beszéltünk, ez igaz, ő nem szólt, hogy nem vállal semmilyen kitérőt, és én sem mondtam neki, hogy a kollégiumomnál szeretnék kiszállni, mert sok sikeres telekocsizás után nekem ez természetesnek tűnt, pláne egy ilyen késő időpontban. Első kérdésem után mondta, hogy csak a 6-os főút mellett tesz ki. Végállomásunk előtt újra megkértem szépen, hogy akár fizetek többet is, csak negyed 11kor ne tegyen ki a bőröndömmel, táskámmal egyedül, diáklányként olyan messze a kollégiumtól. Másodszorra belement ebbe a két utcás kitérőbe, amit hálásan köszönök.
Én nem szeretnék itt írásos vitákba kezdeni. Sok idő telt el az út óta, de R_Beának adott méltatlan értékelése után úgy gondoltam, nekem is le kell írnom hogy éltem meg az utat.
Remélem értékelésem az épülésére válik.
"
29. máj. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Kedves Detti!
Bízom benne, hogy sokan fogják olvasni veled és utastársaddal folytatott párbeszédünket. Azért tartom fontosnak azt, hogy más utas és sofőr is egyaránt lássa, hogy néhányan mennyire tévesen értelmezik a közösségi autózást, hogy hányan vannak, akik egyoldalú tapasztalat alapján magát a foglalási rendszert sem ismerve alkotnak és írnak le véleményt. Teszed ezt te is, úgy, hogy az általam leírtakat mintha meg se hallottad volna. Elsőként kérdésekkel kezdeném. Hány éves vagy? Van már jogosítványod, ha igen hány éve és hány Km-t vezettél már? Van már autód (tudod, amit saját pénzedből vettél), hányszor utaztál már az Oszkáron (én már 485 főt szállítottam +29.055 Km-ert vezettem csak az Oszkáros múltam alatt balesetmentesen).
Ha ezekre a kérdésekre válaszolnál, nyílván kiderülne, hogy fogalmad sem lehet azokról a dolgokról, amikről véleményt írtál, ezért ezekbe bele sem mennék. Az már viszont elgondolkodtató, hogy még az Oszkár felületét sem tudod használni, javaslom, kicsit még tanulgasd. Amikor meg van hirdetve x fő egy útra, akkor pontosan lehet látni, hogy 4/3 az-az a meghirdetett (tehát foglalható) helyek száma 4 és a / után látható, hogy hányan foglaltak eddig. Sem neked, sem másnak nem kötelező beülni sem mellém sem máshová. A foglalási rendszer nem ismerete még talán elfogadható lenne, de ha egy út meg van hirdetve fix beszállóhellyel és fix végcéllal az azért érthető ugye? Ennek ellenére foglaláskor hívtál, hogy te nem tudsz odajönni a megadott B.füredi indulási helyre. Persze én átvariáltam a tervezet utat (ez nem volt gond, csak az autócsere…?), mert gondoltam, hogy biztos gyalogosan vagy, esetleg valamiért nem tudsz eljönni vasútállomásra.. Kicsit lesokkolt, hogy mikor odaértem (és előtte beszéltünk, elmondtam, hogy milyen autót kell keresni és még, hogy két bicikli is van a tetején, szóval nem igaz, hogy nem tudtál az autóváltásról) egy autóban ülve vártál… Mennyi is volt? 1 Km amit te nem tudtál megtenni, de tőlem elvárod a rugalmasságot és, hogy érted menjek.
Nem ígértem sem neked sem másnak, hogy házhoz viszem. Felajánlottam, hogy amerre megyek, azon a vonalon meg tudok valahol állni és ki tudsz szállni. Mélységesen felháborít, hogy miután az előre meghirdetett végállomásra értünk és teljesítettem a vállalásom, te (ti) még fel vagytok azon háborodva, hogy 8-10 percet várni kellett? Addig kiszállt egy másik utas, aki megértette, hogy az a végállomás. Nem vittelek benneteket házhoz? Nekem ez nem kötelességem én azt nem vállaltam! Komoly gond van, az értékrendetekkel azt hiszem! Kedves Detti, ez nem írásos vita, pusztán a barátnőd védelmében vele azonosulsz, és ezek után én is vele azonosítalak. Sajnálom, hogy barátnődnek írt levélből sem tudtad leszűrni a reális valóságot, talán most sikerül. Ha meg nem, akkor talán a sok későbbi negatív élmény ráébreszt, hogy nem mindig a másokkal van a gond, talán te (ti) vagytok, akik rosszul látnak dolgokat.
"
AdAd
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"Kisz*álltam a kocsiból es nem utaztam, mert annyira kicsi hely volt, hogy rosszul lettem. Ezt a kocsit szerintem csak 3 utasnak lenne szabad meghirdetni."
04. máj. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Inkorrektnek tartom, hogy miután 15 percet várattál engem és a többi utast, indulást követően találtad ki, hogy mégse utazol velünk. Az autó típusa és a helyek száma a regisztrációs felületen előre láthattad volna, ha körültekintően jártál volna el foglaláskor. Miután azt sem tudtad, hogy hova kell jönni (és minden bizonnyal az időt is elkalkuláltad) és milyen autóval fogsz utazni még neked áll feljebb, amiért negatív értékelést kaptam és 'megvalósult utat'…Az oszkár foglalási rendszer ismeretének hiánya nem a sofőrt minősíti, aki minden információt megadott az utazáshoz, hanem azt, aki nem nézte meg, hogy mikor, honnan, mivel és hányadmagával utazik."
R_Bea
Hodnotenie Uskutočnené
Jazda na základe:
"Ugyan pontosan tudtunk elindulni, és a sofőr vezetési stílusával sem volt problémám, az út összességében mégis negatív emlék számomra több okból kifolyólag is. Nem a hirdetésben megadott autóval (2003-as Renault Thalia) utaztunk, hanem egy régi Mercedes-szel. A változásról a sofőr nem sokkal az indulás előtt tájékoztatott csak telefonon. Arról azonban nem tájékoztatott, hogy abban az autóban, amivel utazunk, nincsen biztonsági öv a hátsó ülésen, ezzel csak a helyszínen szembesültem. Csak a hátsó ülésen tudtak az utasok helyet foglalni, az anyósülés foglalt volt. Számomra alapvető elvárás, hogy biztonsági övvel utazhassak, nem tartom elfogadhatónak, hogy egy 170 km-es úton biztonsági öv nélkül vállalta utasok szállítását. Úgy gondolom, a sofőrnek idejében értesítenie kellett volna a biztonsági öv hiányáról, és meg kellett volna kérdezzen, így is szeretnék-e vele utazni, de ez nem történt meg. Pedig ha ezt idejében tudom, nem vele utaztam volna. Olyan időpontban indultunk, hogy ha a helyszínen azt mondom, hogy nem ülök be az autóba, aznap már nem tudtam volna eljutni az úti célomhoz más módon, ami tovább súlyosbította ezt a problémát. További gondot jelentett a csomagok elhelyezése. Én előre jeleztem, mekkora csomaggal szeretnék utazni, a sofőr pedig jóváhagyta ezt, ahogy egy másik utastársamnak is. Ennek ellenére a sofőr a helyszínen sérelmezte, hogy milyen nagy csomagokat vittünk magunkkal. Egy rövid ideig úgy tűnt, nem is fognak beférni a csomagok az autóba, ami nagyon kellemetlen volt, bár ezt végül sikerült megoldani."
27. apr. 2016.
Odpoveď na hodnotenie "Kedves Bea, sokáig gondolkodtam, hogy reagáljak e gondolataidra vagy sem és úgy gondoltam mások okulása miatt mégis megteszem.
Tehát nézzük a „problémáidat”.
Sajnálom, hogy úgy alakult, hogy autót kellett váltanom, mert a másik a szervízben maradt. Személy szerint azt gondolom, hogy egy Renault Thalia és egy Mercedes közötti különbség valóban lényeges, hiszen egy Mercedes, még ha oldtimer is, több kategóriával jobb autó. Nem mellesleg nagyobb, kényelmesebb és biztonságosabb…
Amikor távolsági busszal vagy vonattal utazol, ott bekötöd magad? Mert tudtommal ott sincs biztonsági öv... ha nem érezted magad biztonságban, akkor a beszállás után még a városban, amikor megálltunk egy másik utasért, miért nem tetted szóvá? Miért nem mondtad, hogy ez így neked nem komfortos vagy nem biztonságos?
Igen, az anyósülés foglalt volt, mert nem egyedül utaztam. Ez egy közösségi autózás, nem sofőrszolgálat, ami azt jelenti, hogy ha utazok/utazunk A ponból B pontba akkor a szabad helyeket költséghatékonyság (utasnak és autósnak is) szempontból megosztjuk. Talán oda szerettél volna ülni? Vagy talán a jegyed oda szólt? Jól esne, ha nem te mondanád meg, hogy ki-hová ül az én autómban.
Mélységesen megdöbbent, hogy számonkérted rajtam azt is, hogy miért van nekem saját cuccom amikor is utazok valahova, ahova ti becsatlakoztatok. Te azt jelezted nekem, hogy egy közepes bőröndöd lesz, e helyett egy extra nagy bőrönddel jelentél meg. A bőrönd nagysága a méretétől függ és nem attól, hogy „volt még kissebb és nagyobb méretben is a boltban". Az autó csomagtartójának kapacitása véges és ezért alig tudtam minden csomagotokat elrendezni. Rajtad kívül mindenki kiszállt, hogy segítsen elpakolni a csomagtartóban a táskákat, de te voltál az egyedüli, aki ki se szállt holott a te bőröndöd volt nagyobb méretű és súlyú a jelzettnél. Ezek után pont te sérelmezed és teszed szóvá, hogy neked volt kellemetlen, hogy egy sedan Mercedesbe nem fértek simán bele a bőröndök?
Azt elfelejtetted elmondani, hogy amint megállást kértél, azonnal megálltunk és hogy plusz költség nélkül házhoz vittelek Pécsen. Ezzel nem volt gond ugye? Sunyi dolognak tartom, hogy az autóban nem osztod meg szemtől-szemben az aggályod, csak utána, hogy hazavittelek és kiszálltál...314 utassal volt dolgom amióta az oszkárra regisztráltam, te voltál az első, aki elérte azt, hogy még egyszer ne akarjak veled utazni. Negatív élmény kölcsönös volt. Kérlek bármilyen autóm is lesz, ne foglalj be hozzám a későbbiekben, de másokhoz sem foglak ajánlani."
(5)
Poslať správu užívateľovi
English
Deutsch
